A chave para a evolução do monitoramento está na mudança da detecção de incidentes para a antecipação deles.
Monitoramento Tradicional: Um instantâneo em um determinado momento, não uma visão contínua
Durante anos, o monitoramento do sistema SAP baseou-se principalmente na experiência de consultores e em atividades de revisão periódicas. O monitoramento tradicional envolve a análise de alertas, a execução de transações de monitoramento (ST22, SM21, DBACOCKPIT, entre outras), a validação de logs, a verificação do uso de memória, a verificação de tarefas, a análise do crescimento do banco de dados, a análise de filas e a validação da disponibilidade.
Tudo isso fornece um instantâneo do estado do sistema naquele momento específico. O problema é que, cinco minutos depois, a situação pode ter mudado; o consultor não está monitorando o sistema 24 horas por dia, 7 dias por semana; e alguns problemas que ocorrem no sistema podem se transformar em incidentes sem que ninguém perceba. De acordo com a Gartner, o tempo de inatividade não planejado custa atualmente às organizações uma média de US$ 5.600 por minuto.
A Nova Regra do Jogo: Prevenir incidentes em vez de resolvê-los rapidamente
As expectativas mudaram. Hoje, as organizações precisam de disponibilidade próxima a 100%, operação contínua, tempo de inatividade reduzido, cobertura contínua baseada na combinação de conhecimento humano e monitoramento inteligente, decisões orientadas por dados e, acima de tudo, a capacidade de antecipar problemas.
Não basta mais resolver um incidente rapidamente. O verdadeiro valor está em evitar que os incidentes ocorram desde o início.
Isso requer um monitoramento capaz de analisar padrões históricos, correlacionar sinais do sistema e detectar desvios do comportamento normal em tempo real — em outras palavras, um monitoramento preditivo que identifique tendências que prenunciam uma falha, como crescimento anômalo de tabelas ou tempos de resposta que se deterioram progressivamente, antes que se tornem problemas visíveis. A Gartner estima que as organizações que integram recursos de AIOps à sua abordagem de monitoramento podem reduzir o tempo médio de resolução (MTTR) em até 50%.
Além dos Dados: O poder da IA para prever o comportamento do sistema
A próxima evolução é o monitoramento impulsionado pela inteligência artificial. A IA não se limita a observar; ela faz algo ainda mais valioso. Por exemplo, em vez de relatar um dado isolado, como “CPU a 85%”, o monitoramento preditivo baseado em IA fornece contexto e probabilidade: “O aumento sustentado no uso da CPU, combinado com o aumento nos processos de diálogo em fila e tempos de resposta mais longos, indica uma alta probabilidade de saturação do sistema nas próximas duas horas.”
Essa é uma mudança significativa — passar de simplesmente relatar dados de uso para explicar o que está acontecendo e o que provavelmente acontecerá. Essa direção é consistente com a evolução da plataforma subjacente. A SAP aprimorou recentemente o SAP Cloud ALM e o SAP Focused Run com a Previsão de Anomalias do Sistema baseada em aprendizado de máquina, passando de limites estáticos para limites dinâmicos e com autoaprendizado.
A IA pode correlacionar muitas variáveis simultaneamente, como utilização da CPU, uso de memória, crescimento de logs, falhas, filas RFC, tarefas, usuários conectados, crescimento de tabelas, dumps e atualizações pendentes, entre outras.
Ela não analisa uma única métrica isoladamente, mas examina o comportamento geral do sistema.
A IA sugere, o especialista decide: O novo modelo de suporte eficiente
O objetivo não é substituir o talento humano — é proporcionar a ele um parceiro: um colega incansável que monitora o sistema 24 horas por dia, destaca o que é importante e explica o porquê, para que o especialista possa tomar decisões com mais contexto, e não menos. A IA é uma camada adicional de inteligência, não um substituto para o julgamento especializado do consultor da Basis; enquanto a IA monitora continuamente, analisa tendências, identifica padrões e sugere ações, a equipe humana decide e executa, e o consultor valida, interpreta e toma decisões. A tecnologia acelera a visibilidade operacional e libera tempo para o pensamento estratégico, mas não substitui o julgamento, a responsabilidade ou a decisão final — esses aspectos permanecem firmemente a cargo do especialista, que trabalha em conjunto com a IA, em vez de ser substituído por ela.
A combinação dessas duas capacidades resulta em um serviço melhor.
Olhando para o futuro, o próximo nível de maturidade será a automação de ações de baixo risco: reiniciar serviços, limpar arquivos, liberar espaço, executar scripts, redistribuir processos ou gerar tickets automaticamente — sempre de acordo com políticas claras de governança e limites arquitetônicos, pois a automação sem transparência amplia o risco mais rapidamente do que o valor.
Esse nível ainda requer regras, validações e controles adequados antes que qualquer ação seja automatizada e considerada confiável para ser executada de forma autônoma.
Evolução, não apenas suporte: O compromisso da Avvale com o futuro de suas operações
Não se trata apenas de incorporar IA; trata-se de fazer com que o monitoramento evolua para um modelo em que a atenção seja contínua, a análise seja inteligente, os alertas sejam contextuais, as ações sejam recomendadas, os riscos sejam identificados antes que um incidente ocorra e os consultores dediquem mais tempo à criação de valor do que à revisão manual de métricas.
Na Avvale, não oferecemos apenas suporte: evoluímos nossos serviços junto com a tecnologia, para que nossos clientes tenham as ferramentas necessárias para antecipar e prevenir incidentes, em vez de apenas reagir a eles. É assim que colocamos essa filosofia em prática nos Serviços Gerenciados de Aplicações: a IA amplia o que nossas equipes podem perceber, e nossos especialistas mantêm o controle sobre o que acontece a seguir.
Veja o infográfico!
